Con todo lo controvertido que ha estado siendo Infinite Warfare, la pregunta del millón es si Activision hará la de Ubisoft y dejará la franquicia por un año para replantearse las cosas o sacará una entrega más pese a todo. Si alguien leyó la conversación que tuve con Moisés Berducido en mi última entrada, al final le decía que sería interesante ver una comparativa del nuevo COD con Ghosts, considerada por muchos el peor de la saga al menos hasta hace poco. Hace unos días encontré este artículo (recomiendo leerlo, incluso algunos comentarios del mismo), el cual posee un gráfico que expone las ventas de cada Call of Duty hasta Black Ops 3, valga decir, este:
Viendo que Ghosts supera a Black Ops 3 y recordando que Infinite Warfare ha vendido la mitad del último, podemos concluir que ha sido más nefasto que Ghosts en cuanto a ventas y bajo estas circunstancias, al menos si yo fuese Activision, me pondría a meditar si sería bueno seguir sacando CODs cada año. A esto debe sumarse la situación en Steam y tenemos un panorama muy poco alentador, dando más razón para frenar la fábrica de churros por un momento.
Por otro lado, las ventas siguen dentro de lo estimado por la compañía e Infinite Warfare ha tenido éxito en Japón. Si además consideramos que Activision tiene ingresos de otros juegos, puede que tampoco les parezca tan grave la situación ni les importe que el público de su FPS se vuelva un nicho mientras siga vendiendo bien.
Al final de todo esto, hay razones como para pensar que la compañía podría darle un respiro a Call of Duty o sacar otra entrega anual, incluso podrían liberar el remaster de Modern Warfare de forma independiente de IW, mas es…
De cualquier modo, tiempo al tiempo y sabremos qué opción se da al final.
como siempre en mis comentarios, hago la aclaratoria. ME DISCULPO SI OFENDO. pero….el tema reclama que mi tono no sea el mas cordial.
CALL OF DUTY. el eterno problema. la hidra que se niega a morir, el godzilla que año tras año vuelve después de haber muerto y desaparecido, el blanco facil de «youtubers» «serios» y «objetivos» ….call of duty.
yo he jugado TODOS LOS CALL OF DUTY. tengo los juegos, del 1 al cuatro en ps3. Y ME GUSTAN. lo siento, me gustan todos. me entretienen. así de fácil.
a ver….¿que le critican los «super mega gamers que no aceptan juegos malos» de esta generación? que «es repetitivo»…..(la mitad de los que dicen eso, tienen al menos, dos juegos de ASSASIN’S CREED. y no dicen eso de ese juego….) que «el motor gráfico es el mismo de hace años» (¿y cual juego de los del «altar de leyendas» ha cambiado su motor gráfico en los últimos 10 años?) «después del modern warfare 1, todos son expansiones, y no juegos nuevos»……esa ni la refuto, porque, se cae por su propio peso, esta es la generación donde TE COBRAN UN NIVEL DE DIFICULTAD EN UN DLC DE PAGO, DONDE UN STREET FIGHTER SALE A LA VENTA SIN MODO ARCADE, DONDE BATTLEFIELD 1, UN JUEGO AMBIENTADO EN LA PRIMERA GUERRA MUNDIAL, SALE A LA VENTA, SIN DOS DE LOS EJÉRCITOS MAS IMPORTANTES DEL CONFLICTO, PORQUE VIENEN EN UN DLC DE PAGO APARTE….señores……ESTA ES LA GENERACIÓN DE NO MAN’S SKY. así que….dejen de actuar como si tuvieran criterio o buen gusto…..porque compañías como activision, electronic arts, hello games y bugisoft han dejado muy claro que carecen de ambas.
call of duty vende, porque cumple su función, ENTRETENER. es muy fácil presumir de ser un super gamer y tachar el juego de «material para niños rata» (aunque, por definición, según los estándares sociales…todos los gamers seriamos niños rata…..por si acaso no lo recuerdan.) le piden variedad, profundidad, potencia gráfica y mil maravillas….a un juego del genero mas simple, básico y común…..el first person shooter.
si este articulo fuera acerca de final fantasy (saga que en serio, esta muerta y nadie se lo ha dicho….) no me molestaría tanto. pero….hacer esto…por un 1st person shooter…un genero que simplemente ya debió haberse extinguido, o re-definido hace años….me parece simplemente ridículo.
CALL OF DUTY VA A SEGUIR VENDIENDO PORQUE SIEMPRE HABRÁ GENTE A LA QUE LE GUSTE. ya estoy hasta las rodillas de leer a la gente diciendo que tal o cual juego debe morir, solo porque a unos cuantos «gamers» (si, uso comillas, porque los de esta generación no son gamers, son niños malcriados por you tube.) no les gusta. LOS MISMOS QUE JAMAS APRENDERÁN Y SEGUIRÁN PRE-COMPRANDO O RESERVANDO CUANTO JUEGO SALE ALIMENTADO POR EL HYPE DE YOU TUBE O TWITTER.
es simple, cuando la comunidad realmente desarrolle un gusto, aprenda a exigir juegos de calidad y ponga a las compañías a devanarse el cerebro para darnos juegos realmente buenos y entretenidos, entonces si, acepto artículos como este y «polémicas» como esta. pero…mientras bugisoft siga como si nada hubiera pasado, mientras electronic farts nos cobre casi 200$ por un juego picado en trozos, mientras crapcom no admita que su estrategia de ventas para street fighter 5 fue un asco, mientras sean murray y sony no paguen por el crimen que fue no man’s scam. entonces, no me hablen como si tuvieran criterio o buen gusto, porque señores, TODO LO QUE TIENEN ES LO QUE VEN EN YOU TUBE.
de nuevo, pido mil disculpas, pero, la comunidad gamer del planeta necesita, con urgencia, una terapia de auto critica y evaluación, las compañías llevan años burlándose de nosotros, y aquí estamos, pretendiendo que tenemos gusto y estándares de calidad altos.
disculpen lo malo.
Me gustaMe gusta
En el post no se critica la calidad del juego sino la situación de Call of Duty en el mercado.
Activision es muy de quemar todo lo que le funciona hasta matar el producto (Guitar Hero, Tony Hawk etc) y a tenor de las ultimas entregas Call of duty va hacia abajo de la misma manera.
Por eso Urian ( Activision también lo habrá pensado) plantea esa pregunta, quizá sea mejor dar un poco de tiempo a un nuevo desarrollo, con nuevo motor, mejoras en las mecánicas y diseño de niveles para reconducir la saga a la senda del éxito de antaño.
En cuanto a lo que comentas al principio casi todas las grandes han invertido en nuevos motores para la next gen, Ubisoft para AC Unity, DICE para los nuevos Battlefield, EIDOS para el nuevo Tomb Raider, Microsoft para Halo 5 etc.
Activision no ha invertido practicamente nada en comparación con esas basicamente se gasta toda la pasta en promocionar el juego.
Dicho esto a mi la campaña del Infinite me esta gustando es muy trepidante y variada.
Me gustaMe gusta
El post no es mio, solo aviso.
Lo digo por si no os habéis preguntado que ahora tenemos colaboradores y aviso que sus opiniones no tienen porque coincidir con las mías.
Me gustaMe gusta
Joder…que la Entrada y la pregunta las ha hecho Minosnogriphon!…NO URIAN!, acaso no miran quien firma estas cosas?????. xD
* Segun esto, Konami en su momento tambien invirtio en una nueva Engine (Fox Engine de los MGS mas recientes…supongo que los PES tambien), pero luego le dieron las gracias a Kojima…el resto es historia. :3
Y sobre aquel que dejo el primer comentario (que no la Entrada)…tanta parrafada para mostrarse como lo que es…un Fanboy extremo de COD que no entendio a donde se quiere llegar con la Entrada y la pregunta…. y al que le resulto mas facil echar mierda a todo Dios, menos a quien se menciona en esta Entrada, pero que se le va a hacer, asi son los fanboys…los delcarados y los que ignoran que lo son. xD
Me gustaMe gusta
Viendo esos datos:
¿Será que lo que necesita Call of Duty es centrarse más en conflictos de la época actual y Segunda Guerra Mundial y no irse a conflictos futuristas Sci-Fi? Advance Warfare es el peor vendido y si Infinite Warfare sigue los mismos derroteros… estaríamos confirmando que a la franquicia no le va bien el modo futurista como modo principal. Además, si Titanfall 2 está vendiendo bastante bien, ya esta comiéndole ese mercado.
Me gustaMe gusta
Pues yo llevo sin jugar un CoD desde MW2, pero este me llama, es un poco rollo Mass Effect.
Lo raro es que haya vendido tan poco, llevando el remaster … la gente ha sido lista y se han esperado al remaster en vez de pillar un juego que no quieres, bien !!!
Me gustaMe gusta
Yo eso sospecho, que muchas de las ventas del «CoD: Infinite Warfare» se deben a la remasterización de CoD 4: Modern Warfare. Me gustaría que Minosnogriphon comentara sobre mi teoría que a la franquicia le va mal con las series futuristas con toques Sci-Fi.
Me gustaMe gusta